Czy w tej komisji wyniki wpisano odwrotnie? Dane PKW wskazują na anomalię

W sieci pojawiły się podejrzenia dotyczące nieprawidłowości w wynikach drugiej tury wyborów prezydenckich w jednej z krakowskich komisji. Analiza danych z obwodu nr 95 sugeruje, że mogło dojść do poważnej pomyłki przy sporządzaniu protokołu – a dokładnie: do zamiany wyników kandydatów.

Co się wydarzyło?

Zgodnie z oficjalnymi danymi Państwowej Komisji Wyborczej:

• W pierwszej turze wyborów prezydenckich 2025 r.:
  • Rafał Trzaskowski zdobył 550 głosów
  • Karol Nawrocki – 218 głosów
• W drugiej turze:
  • Trzaskowski miał 540 głosów (czyli o 10 mniej niż poprzednio),
  • Nawrocki – aż 1132 głosy.

Taki wynik budzi poważne wątpliwości, ponieważ:

1. Trzaskowski traci 10 głosów względem pierwszej tury, mimo że to on przejął większość elektoratu od kandydatów takich jak Hołownia, Biejat czy Zandberg. Wszyscy wyborcy koalicji zdecydowali by się oddać głos na Nawrockiego?
2. Nawrocki zyskuje ponad 900 głosów, podczas gdy cała pula głosów oddanych na pozostałych kandydatów w I turze wynosiła ok. 800.
3. Liczba oddanych kart wzrosła tylko nieznacznie – nie tłumaczy to takiego przeskoku.

Możliwy błąd?

Taki rozkład głosów może wskazywać na błąd w przepisywaniu danych do protokołu – ktoś mógł przez pomyłkę wpisać wynik Trzaskowskiego jako Nawrockiego i odwrotnie. Gdyby tak było, realny wynik w tej komisji mógłby wyglądać następująco:

• Nawrocki: 540
• Trzaskowski: 1132

Oznaczałoby to zmianę wyniku ogólnopolskiego o 1184 głosy na korzyść Trzaskowskiego (odejmuje się je Nawrockiemu i dodaje jego kontrkandydatowi). Co więcej, wystarczyłoby wykryć 313 podobnych błędów w komisjach wyborczych, aby odwrócić wynik całych wyborów. Analizując przepływ głosów z sondaży wychodzi dokładnie tak, jakby wpisano wyniki odwrotnie.

Oficjalne wyniki z komisji nr 95 są dostępne tutaj: https://wybory.gov.pl/prezydent2025/pl/obkw/2/1479006

Z informacji uzyskanych od użytkownika Bartek Ziaja w serwisie X, sprawa została już zgłoszona i członkowie mieli się przyznać do pomyłki:

Czy to jedyna taka komisja? Ile takich błędów mogło zostać popełnionych w skali kraju?

Użytkownicy wykop.pl rozpoczęli analizowanie danych i poszukiwania podobnych błędów w komisjach w całej Polsce. Co ciekawe analizy wykazują, że odwrotne anomalnie (na rzecz więcej głosów Trzaskowskiego) praktycznie nie występują.

Podobne anomalie mogły wystąpić m.in w komisji nr 13 w gminie m. Mińsk Mazowiecki, komisji nr 61 gminie m. Bielsko-Biała, komisji nr 35 w gminie m. Tychy. Mowa tu o co najmniej kilku tysiącach głosów, co zmienia wynik procentowy i zmniejsza różnicę pomiędzy kandydatami.